中國連弩兵及精銳中國連弩兵大剖析

香腸

唔駛我講，大家都會認同ＡＯＣ最複雜既兵種，一定係中國連弩兵同精銳中國連弩兵。因為佢唔同其他弓兵，佢一次過射好多支箭，但又唔係支支箭一樣攻，又唔知邊ｄ箭係準，邊ｄ箭係唔準，所以我特此係呢度發個ｐｏｓｔ，希望大家睇完之後可以解決到一路以黎對中國連弩兵既疑問，以下５個問題，我會逐一為大家回答：
Ｑ１）中國連弩兵及精銳中國連弩兵每次分別會射幾多支箭？射擊動作次數和射擊聲效（福福聲）又係幾多次？
Ｑ２）姆指環對中國連弩兵及精銳中國連弩兵準繩度既影響。
Ｑ３）彈導學對中國連弩兵及精銳中國連弩兵的影響。
Ｑ４）中國連弩兵及精銳中國連弩兵重箭的攻擊力。
Ｑ５）精銳中國連弩兵真的比中國連弩兵強？

Ａ１）中國連弩兵：
　　　射出箭數目：３支（１支重箭，２支輕箭）（輕箭每支３攻擊力）
　　　射擊動作次數：３次（每箭１次）
　　　射擊聲效：４次（頭尾各一次，箭與箭之間１次）（射擊動作次數＋１）

　　　精銳中國連弩兵：
　　　射出箭數目：５支（１支重箭，４支輕箭）（輕箭每支３攻擊力）
　　　射擊動作次數：３～５次（精銳中國連弩兵同一時間最多可以射２支箭，
　　　　　　　　　　　　　　最少１支，如果其中２次射擊出現２支箭，就３
　　　　　　　　　　　　　　次射擊動作，如果其中１次射擊出現２支箭，就
　　　　　　　　　　　　　　４次射擊動作，如果每次射擊都只出１支箭，就
　　　　　　　　　　　　　　５次射擊動作）
　　　射擊聲效：４～６次（射擊動作次數＋１）

　　　由射擊動作次數可見，中國連弩兵的射擊次數永遠都是３次，但精銳中國
　　　連弩兵卻不規定，所以我們把一堆中國連弩兵一起射石牆時，他們會像其
　　　他弓兵一樣全隊永遠保持一致速度出箭，但如果把一堆精銳中國連弩兵一
　　　起射，就會出現不同時間射箭的情況（但好似型ｄ，哈哈）。



Ａ２）中國連弩兵：
　　　有了姆指環，３箭都１００％準。

　　　精銳中國連弩兵：
　　　有了姆指環，重箭及其中２支輕箭都１００％準，但其餘２支輕箭就未必
　　　１００％準。



Ａ３）中國連弩兵：重箭一定有追蹤能力，輕箭未能測定。
　　　精銳中國連弩兵：重箭一定有追蹤能力，輕箭未能測定。



Ａ４）相信呢個一定係大家最為關心既問題，因為中國連弩兵既攻擊力實在太神
　　　奇，同顯示攻擊力唔相同，幾乎係２倍，但玩綠亞果時明明又係同顯示既
　　　攻擊力相差無幾。確實，中國連弩兵同精銳中國連弩兵（以下簡稱中連）
　　　既重箭攻擊力條式係幾特別，不過兩隻重箭既攻擊力計法都係一樣。玩綠
　　　亞果陣，重箭既攻擊力就如你畫面見到既咁樣，例如隻中連係８＋６，咁
　　　佢重箭既攻擊力就係１４攻，但係玩劇情果陣，ｄ中連加左攻擊力，支重
　　　箭既攻擊力就好似ｄｏｕｂｌｅ左咁，今日我晏晝就做左個研究，結果如
　　　下：
　　　時代：後帝王時代，中連本身攻擊力８＋６
　　　顯示攻擊力　　　　　　　重箭實際攻擊力　　　　　攻擊力百分比
　　　８＋６（１４攻）　　　　１４　　　　　　　　　　１００％
　　　８＋１２（２０攻）　　　２６　　　　　　　　　　１３０％
　　　８＋２２（３０攻）　　　４６　　　　　　　　　　１５３％
　　　８＋３２（４０攻）　　　６６　　　　　　　　　　１６５％
　　　８＋４２（５０攻）　　　８６　　　　　　　　　　１７２％
　　　８＋５２（６０攻）　　　１０６　　　　　　　　　１７７％
　　　８＋９２（１００攻）　　１８６　　　　　　　　　１８６％
　　　從以上既數據睇，百分比其實無乜關係（不過愈高攻，就愈接近２倍攻）
，所以其實重箭既攻擊力唔係顯示攻擊力既幾多％，但可以睇到既，就係
每次將中連攻擊力＋１０，重箭實際攻擊力就會＋２０，證明條或一定有「顯示攻擊力ｘ２」呢一項。
細心ｄ，就會發覺攻擊力係「顯示攻擊力ｘ２－１４攻」。
　　　本身諗住做到呢度就收得工，諗住中連攻擊力條式一定係「顯示攻擊力
ｘ２－１４攻」，不過無幾耐我又做多次測試，今次係用黑暗時代黎做測
試，結果令我十分失望，因為證明我之前個結論失敗左，結果如下：
時代：黑暗時代，中連本身攻擊力８
顯示攻擊力　　　　　　　重箭實際攻擊力
８　　　　　　　　　　　８
８＋６（１４攻）　　　　２０
８＋５２（６０攻）　　　１１２
今次既結果，如果用番上面條或黎代，根本就唔成立，齌囉８＋６黎做例
子，１４ｘ２－１４＝１４攻，但出黎俾我個結果係２０，搞到我勁唔開
心，之後我再番幾次調查，今次同一樣攻出黎既結果，重箭實際攻擊力既結果係比上一次每次多６攻，而咁岩後帝同黑暗時代既中連又係差６攻。
我就好大膽做左個假設，條式係
「顯示攻擊力ｘ２－８（中連既座底攻擊力）－科技加成」
所以我就做多次論證，今次我將時代設定為黑暗時代，自己用觸發研發火箭技術，中連本身攻擊力８＋２，之後我再用觸發＋５０攻俾佢，即係
８＋５２，結果如下

顯示攻擊力　　　　　　　重箭實際攻擊力
　　　８＋５２（６０攻）　　　１１０攻
　　　如果將呢個結果代番入上面條式度，係成立左
　　　「顯示攻擊力ｘ２－８（中連既座底攻擊力）－科技加成」
　　　６０ｘ２－８（中連座底攻）－２（火箭技術）＝１１０
　　　所以，最後提多次大家，中連重箭攻擊力條式係
　　　
　　　「顯示攻擊力ｘ２　－　８　－　科技加成」

                                                   or約簡後變成

      「後攻擊力 x 2 + 8 - 科技加成」 <<<由aoc初心者提供

　　　
　　　將呢條式代番入綠亞果度，一樣ｗｏｒｋ，例如隻中連係８＋３攻
　　　１１ｘ２－８－３＝１１
　　　如引言所說，綠亞既中連既重箭幾時都係同顯示攻擊力一樣的。



Ａ５）至於講到中連勁定精中連勁，係綠亞黎講，我無意見，因為精中連多５血，
　　　多２支３攻既次箭，多起黎打衝撞車都有著數。但係玩ＲＰＧ，防守劇等
　　　既劇情，多數要加攻，咁就一定係中連勁ｄ。因為血量可以改變，精中連
　　　既５血優勢已經消失，果２支次箭，係加過血攻既劇情黎講真係如同垃圾
　　　一樣，敵人升左２防，就會變左２支１攻既玩具箭．．．最重要既係，中
　　　連既發箭動作永遠都係３次，但精中連就３～５次，即係話精中連發重箭
　　　既頻率一定低過中連，玩加過幾十攻既劇情，果３攻既次箭有乜用？不如
　　　快快手射完一次箭，馬上谷第２次既重箭出黎仲好吧。

龜龜_浪

先奪首發.

－－－－－－－－補充－－－－－－－－

剛看完香腸兄的研究＋上自己經驗之談．
得出以下結論：

首先多謝香腸兄於中國連弩兵同精銳中國連弩兵（以下簡稱中連）上之研究，相信能讓更多玩家對中連有更多之認識．

就６亞而言，小弟真的很少玩６亞，不過依我之見，中國（中連）的確是群戰的一個選擇．
論：
－步行速度及攻擊速度　中連不夠馬雅羽毛弓箭手（以下簡稱羽弓）般迅速
－射距亦不如長弓兵（以下簡稱長弓）
－生產的速度也不能比：
（以城堡時代生產１５隻為測試基礎：中連４分４５秒　羽弓４分０１秒　長弓４分４５秒）

不過以經濟角度來講　中連確是一個不錯的選擇：

先看基本生產資料：
長弓３５木４０金（精銳　８５０木　　　　８５０金）
羽弓３７木３７金（精銳１０００木５００食　　　　）（原４６木４６金　馬雅城堡食代弓兵便２０％）
中連４０木３５金（精銳　　　　　７６０食７６０金）

照看數據的話並不代表甚麼
不過在遊戲中，若要培育一隊科技全齊（不計國家科技如：火箭技巧）的中連的確是最便宜的（中國科技－５０％）
以６亞來講（以小弟個人經驗）群戰當然是越快有強大軍隊越好．而中連（以城堡兵計）的低成本就最合識．

不以６亞說，以劇類　生死來講　較受歡迎的國家包括中國，這除了因為較多村民外，低科技成本的中連也是其中一因素．
因為能夠較快提昇科技，亦可以更有效壓止２Ｐ之攻擊．
火力上因為有幾支‘廢箭’亦另攻擊力能更有效提昇，加上國家科技：火箭技巧　令中連之火力更上一籌．

粗略分析完６亞類中連之問題，再看看劇類：

先看戰士防守一劇吧

精中連的價格定為１１０金
精長弓的價格定為１００金

從金價上反映出中連應該是較長弓強的，如不是怎麼會貴１０金？（迷之音：打橫來說的．．．）
入過普遍玩家都會選擇　精長弓　作為主要弓兵種類．
這是因為價格較便，加上射距較遠吧．
不過不知如果有試過２種兵同一起放在戰場上，他們的實際攻擊距離其實是一樣的．
使用中弓的話因為較密集攻擊關係在弩炮一關較不會受到打擊
而且不會因為個別一兩隻長攻攻擊距離過遠而‘引’到弩炮於遠距離射擊（相信不少玩家也經驗過）
從香腸兄一文分析中＋過攻擊力的中連實際上之攻擊力較強
相信大家應該會對戰士防守的中連改觀吧，不要在認為只是一個擺設．
筆者認為　把長弓　＋中連混合於戰士防守一起用才是王道．

再看ＲＰＧ類吧

翻查資料發覺其實中連並不是一個受歡迎之兵種
所包括中連兵種為主要角色的ＲＰＧ／ＡＣＴ有：

－新信長ＲＰＧ
－夢３蜀傳
－魔王再臨x新信長x夢３
－德意志（後期版本＋上）
－ＤＯＴＡ
（不能盡錄所有）

沒有的則有：
－夢３魏傳
－３國ＲＰＧ
－魔間傳奇
－神話
（不能盡錄所有）

其他的我不敢說，只好說說小弟正負責之新信長ＲＰＧ吧．
有對玩過新信長的玩家來說，要選殺怪快的弓兵首選　一定　會是　丹羽長秀（精中連）除了是因為技能　神流（影分身）關係　８＋１２０
好大機會也是因為神奇的攻擊．
他的攻擊力不高，但個體而言，每次攻擊的傷害確大大高過以　攻擊力高見稱的　酒井忠次（格拉維爾領主）

丹羽長秀（精中連）等級７的攻擊力最高為　８＋１２０
酒井忠次（格拉）　等級７的攻擊力最高為　６＋１６５

見香腸兄的　中連重箭攻擊力條式
「顯示攻擊力ｘ２　－　８　－　科技加成」
丹羽長秀（精中連）實際上攻擊力為　２４４
酒井忠次（格拉）　實際上攻擊力為　１７１

因此中連之威力並不可以睇少．
有見香腸兄一文　精中連　與　中連　的比較
新信長ＲＰＧ９．０　中　丹羽長秀　分身或許會改為　中連，進ㄧ部＋強　丹羽長秀火力吧．

有關兵堡的分析，因為小弟沒有接觸兵堡關係，就不要獻醜了．
ＤＯＴＡ就留待　ＤＯＴＡ現任作者香腸兄分析吧．
小弟一文如有錯漏請多包容．

青山院長

得DOTA唔升精中弩啦 升左之後重廢過唔升= =
新信長也該把精中弩轉回中弩好了

香腸

回復 3# 青山院長


    玩DOTA緊係精
精左+6攻,即係+12攻
食兵都快d
不過最勁都係精左唔del,+左果6攻又唔轉精中連
希望唔會俾人打死sosad...

pk456456

回復 2# 龜龜_浪


西瓜真西利
咩時候都可以講信長
佩服..佩服....

龜龜_浪

回復  龜龜_浪


西瓜真西利
咩時候都可以講信長
佩服..佩服....
pk456456 發表於 6-4-2010 09:36

不敢當不敢當

不過中連有一個好大問題又點呢?
就係0距離射擊會點@@
希望有人可以補上有關資料啦

aoc初心者

條式好似複雜左 = =
應該係 後攻擊力 x 2 + 8 - 科技加成

青山院長

不是攻擊力乘二減八減科技加成麼?
還有香腸的實驗是中弩兵射什麼物品/單位呢?
單是民兵就已經有1遠防了

香腸

回復 8# 青山院長


    當然無用無遠防既東東
另外其實7樓果條式都係岩的

gp01fb

呵 咁戰防要用多d 中連囉