兵堡 4國合兵的討論

kagten · 發表於 6-2-2009 23:03:05

本帖最後由 kagten 於 6-2-2009 23:06 編輯

不論被攻,還是攻人
4國合兵,是最保障做法
大家認同嗎?

馭影靈風 · 發表於 7-2-2009 02:08:34

本帖最後由馭影靈風於 7-2-2009 02:10 編輯

不一定

這種做法有漏洞

有時單擋可以能比合兵封會更令對手困擾

對提是有一家能多血/克/夠打/控贏對面1家

而且對匈奴來說,在對家門口開大會戰,有機即跑入敵方家爆城會更令對手混亂

當然如果硬要說對手是高手的話- -理應什麼戰術都不管用

AaRo · 發表於 8-2-2009 00:56:43

的確是,是最保障做法,
但攻人若要快,有時兩國已夠.

eyab34 · 發表於 8-2-2009 20:29:54

認同

不過抽中匈奴既話我會揀速攻

馭影靈風 · 發表於 8-2-2009 21:57:53

本帖最後由馭影靈風於 8-2-2009 21:59 編輯

4# eyab34
我比你保守

我中匈奴會上帝才攻(文明許可的話

因為城匈同帝匈無論係箭防、出兵速度和攻擊加成都差太遠

何況上帝後

因為有天眼的關係

所以可以準確知道對方的防守漏洞、出兵路線、決定己方攻擊時機

AaRo · 發表於 8-2-2009 22:02:03

4# eyab34
我比你保守

我中匈奴會上帝才攻(文明許可的話

因為城匈同帝匈無論係箭防、出兵速度和攻擊加成都差太遠

何況上帝後

因為有天眼的關係

所以可以準確知道對方的防守漏洞、出兵路線、決定己方攻擊時機 ...
馭影靈風發表於 8-2-2009 21:57

上帝後的匈奴加西火是很好的快攻組合.

馭影靈風 · 發表於 8-2-2009 22:09:24

6# AaRo

認同

西火的攻擊效果對擊潰城邊封位兵來說真的很有效

Rex Tamkw · 發表於 18-2-2009 18:48:18

西火好...or 土火好?? 如果慢攻?? 土火 + 波像...

馭影靈風 · 發表於 21-2-2009 19:47:03

8# ※華仔※

土同波= =...單講合兵黎講咪勁囉

快攻真係唔係幾掂

tommytomy · 發表於 22-2-2009 17:00:17

一半認同

個人技術方面:擁有綠亞16分鐘升城+作戰的反應速度與準確度技術
合作方面:4家也清楚合兵的位置
其他:清楚敵人文明是慢攻定快攻
有以上技術人仕,玩4國合兵係最保障做法

沒有以上技術人仕
玩4國合兵,一定亂到7彩

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊